一年一度纳新时,我看学生社团之发展

作者 worldinsand | 15 九月, 2006

9月14日晚上参加了辩论与口才协会的纳新活动,点评了一场表演赛,向大一的孩子们讲了讲辩协的历史、辩论的内涵等等,又和几个“初生牛犊”讨论了关于“南开北大到底哪个好”、“女朋友和辩论哪个更重要”等等话题,呵呵呵呵,古人说“老而不死为贼”,我是“老而不死为妖”!

新生报到的时候我去检查大一学生宿舍,看到校团委发放的学生社团简介,哇塞,南开大学有那么多社团啊?又看到很多社团的老生们深入宿舍,动员大一的孩子们加入,呵呵,纳新工作已经变成一种“主动营销”了。前两天很多大一的新生给我打电话,问这个社团如何?那个协会如何?该怎么加入,万一不被录取怎么办.....

这边是欣欣向荣的纳新,那边却是了无新意周而复始的社团轮回。我突然有些纳闷,学生社团到底是干什么的? 社团这个词好象不是什么好词,^_^,记得小时候我看古惑仔的港台电影里,一群黑帮老大坐在一起,讨论的都是“社团利益”,以社团的名义瓜分地盘,某人挂了,社团会照顾他的妻儿老小,社团会为他报仇雪恨.....此社团非彼社团,不过看看人家社团的组织形式、看看人家的社团精神,那不是黑社会,那是多少懵懂少年心目中的.....江湖!

等到进了大学,我也参加过很多很多学生社团,如今我也是社团指导教师了,也看着很多社团慢慢成立、发展、消亡、复活、发展、再消亡....周而复始,就像是野草一般,野火烧不尽,春风吹又生。学业是正道,学生社团又成了江湖,可惜啊,校园里的江湖不是一大锅开水,只是一大锅沸醋,看着咕嘟咕嘟冒泡呢,把手放进去,其实没有多少温度!

我总是觉得,南开的学生社团越来越象是“新生培训基地”,大一的时候疯狂参加社团,大二的时候争取混个一官半职,大三的时候激流勇退。长江后浪推前浪,后浪是大一新生、前浪是大二“老生”,大三以上的都死在沙滩上了,呵呵。

我心目中,一个真正的学生社团应该是这样的:

1.它有自己的文化和内在精神,有自己的传统和根基所在

“位卑不敢忘忧国,身贫不能掩志坚”,一个社团必须有自己的灵魂,必须有自己的核心精神。它不仅仅是培养成员的某种技能,更重要的是寻找到一群志同道合的人共同进步。

我发现凡是从个人爱好出发建立的社团都容易存活并且发展壮大,象各种文艺社团、体育运动社团、娱乐社团等,原因就在于这样的社团天生就有一种核心吸引力。

而很多公益型、服务性的社团往往会陷入一种低级重复发展的误区,虽然搞了很多活动,但是缺少社团精神的提炼与升华,最终变成了一群小孩陪着一群大孩玩的“过家家”,很难想象一群大一大二的学生能够去弘扬南开精神、去思考社会问题,社团如果只是忽悠新生、培训新生的地方,那么一个大学的文化也就走向了沦丧。

2.它有持久长远的规划,有体现特色和专业性的深入工作

越来越多的社团遵循着一种固定的模式,那就是纳新、培训、组织几场活动、然后换届!这样的模式并没有问题,但是最重要的在于老生退出时并未留下太大的基业,新成员加入时都想着如何推陈出新,没有了传承,也就不会有太大的发展。

对于象辩协、职业发展协会、微软俱乐部这样的服务性社团而言,其本质在于它的专业性必须得到发挥,而任何一项专业性的工作都不可能在一年甚至两年的时间里完成,因此长远的规划就成了决定社团发展的关键。越来越多的社团负责人只关心自己任内的工作,不去考虑如何建立一份可持续发展的基业,长此以往,社团就像是永远长不大的孩子。社团发展应该象种树一般,前人播种,后人栽养,经过好几代人的努力,终于长成一颗大树,然后再乘凉。可是现在的学生社团都像是小草,春天绿了,秋天黄了,来年开春,又从头长起。没有大树的胸怀,也就失去的挺拔的气质!

 3.社团必须成为创业者的乐园,锻炼走向社会的基本素质

建立并发展一个社团就像是建立并发展一个企业一般,从无到有、从小到大....点滴经历积累着成长的苦痛,又酝酿着明天的希望。真正做社团的人不该把社团当成功成名就的舞台,而该把社团作为打造梦想的园地。现在的学生啊,梦想越来越少、功利越来越重,浮躁的社会让我们迷失,心灵深处不再有持久的呼唤。社团就成了一种游戏,一种肤浅的满足.....

我一直觉得社团工作是培养管理能力的重要手段、是锻炼团队精神的重要途径,社团必须能够提供给学生高于课堂的磨练,可现在的社团,基本是在“玩”,一种纯粹业余的爱好,这不是学生之错,而是现代教育之错,为什么让学生有那么大的学习压力?为什么不能保护学生的兴趣和爱好?所谓的素质教育只是一种形式,一切还是靠成绩说话,有这样的大环境,怎么会有百花齐放的社团呢?

我不想去批判什么,只因为我深知一点,校园的文化并不是靠课堂来维系的、并不是靠大师来维系的,而是靠一个又一个健壮、鲜活的社团来维系!有价值的社团一边连着课堂、一边连着社会,揣着希望和梦想的年轻学子走进社团,在发现中选择、在选择中坚定自己的人生目标。想南开当年,师生共建社团,多少后来的社会精英在校园就是社团骨干,到如今社团林立、主席遍地,可走向社会却“泯然众人矣”,社团之不幸,实为校园文化之不幸、南开学子之不幸!


11 评论 and 0 引用 - "一年一度纳新时,我看学生社团之发展"


    读过这篇文章之后,我突然觉得心神豁然开朗。急于求成的我,急于让社团发展的我,一直很累。既找不到志同道合,真心一同宣扬汉文化的同路人,甚至连新生也无法培养。创立社团之初的感动已经被忘却得差不多,而老师看来,我们的社团,也不过是学生之间的小打小闹而已。
    我读的是师范的大专,只有三年的时间,现在恍然过半,大三又要奔波于实习和毕业,想起觉得心里不甘心。现在的大学里,文化已经被摆在了很不重要的位置,就像长期落尘的花瓶一样,虽然看似被当成宝贝一样的供养,实际上不过是主人体现自身价值修养的奢侈品而已。想起觉得心里苍凉。很努力想把这个社团好好的带起来,使得人们更加关注传统文化,哪怕只是多看一眼也好,但是可能是能力有限,想法无论多么美好,却也只是幼稚的。
    想想今天也是如此,为了社团巡礼周里,我们的社团能够更加让人注目,更加多的让人们体味到中国古典艺术的魅力,于是上通宵,我同学甚至觉得我这样是疯狂的,为了这样的理由来上通宵,很难过,觉得自己所坚持的不被理解,甚至不被社团的人理解,看她们随便的态度,心里一次次失落和伤心然后打起精神接受下一轮的打击。而这些,却又不能说出,只能一个人去承担。
    我只恨自己没有能力,我只恨我的人格魅力不够,我只恨我的胆怯,我只恨我努力过后,依然看不到曙光。或许说我太过于严格要求,至少我仍然没有看到一个真心为民族加入社团的人,这让我流泪。她们为了证书,为了活动,为了好玩,为了好看的衣服,这些都不成问题,但是我却没有办法使得转变。或许是我太急噪,太浮躁,却忽略了最本质的东西。我在要求她们的同时,放松了自己的要求,所以才会如此浮躁。
    看过这个之后,突然有了一种想要抒发感慨的感觉。幼稚也好,单纯也罢,反正写出来感觉好多了。谢谢!

    作者 jeanleaf am 14 十月 2007, 01:31

    在我看来社团是个学生自发形成然后得到学校领导认可的集体,在这社团中大多是志同道和的朋友,怎么让它更有生机,得一延续壮大,纪律是纲领,宣传是手段,资金是基础,创新是活力,选新是延续!

    作者 安 沐 林 风 am 05 六月 2007, 10:05

    一个社团要有自己的组织文化、长远规划和品牌特色是十分重要的。把社团工作当作一份事业来做的确是不错的观念和做法。新的发展要求我们做的还有很多,我们应继续努力,搞好社团发展。希望能多多交流!

    作者 sinba am 21 四月 2007, 21:06

    一个社团要有自己的组织文化、长远规划和品牌特色是十分重要的。把社团工作当作一份事业来做的确是不错的观念和做法。新的发展要求我们做的还有很多,我们应继续努力,搞好社团发展。希望能多多交流!

    作者 sinba am 21 四月 2007, 21:06

    一个社团要有自己的组织文化、长远规划和品牌特色是十分重要的。把社团工作当作一份事业来做的确是不错的观念和做法。新的发展要求我们做的还有很多,我们应继续努力,搞好社团发展。希望能多多交流!

    作者 sinba am 21 四月 2007, 21:06

    老师您好,读了您的这篇文章,我感到很受启发,现在我和几个同学正在做一个百项的调查,是关于社团方面的,我们正在着手些一写东西。我觉得您在文中提到的问题,都很深刻。尤其是对于第三点,我非常赞同您说的像发展企业一样去发展一个社团,虽然我们的社团不是赢利性质的,但是就如何使它发展起来,能够真正成为培养学生能力的一个地方,我认为可以用管理企业的方式来管理社团,让社团与学生进行双向选择,二者都面对优胜劣汰,在竞争中好的社团留下,不好的社团淘汰,对社团成员也是如此。这样,通过设团培养学生能力的目的才能够达到,但是我不知道这种方法是否可行。

    作者 koukou am 19 十月 2006, 15:00

    只需记住一句话,事在人为啊,呵呵

    作者 worldinsand am 16 九月 2006, 14:20

    不知道GoogleCamp在南开将来会变成什么样,在整个中国的高校界又会是什么样,充满未知。 我想,既然还是未知,不如试着自己参与进去,改变可以改变的:)。

    作者 harryzou am 16 九月 2006, 12:50

    呵呵,现在优秀社团太少了,许多社团从一开始就不可避免地在创造几个主席和一堆的部长。

    作者 halfcity am 15 九月 2006, 22:32

    很多历史悠久的社团都有自己比较成熟的管理体系,利于发展。但一些新社团很难形成良性循环,信息不对称,忙的忙死、闲的闲死,很难、难呐……

    作者 小漠 am 15 九月 2006, 22:18

    唉,其实我很早就对校园社团失望了,但现在觉得如果每个社团里有两三个个热情与智慧并重的领导者就完全有希望办出特色。

    作者 momo am 15 九月 2006, 14:16

 

发表评论
 authimage